在Ruby中，我们可以在单例方法中使用super来调用对应父类(superclass)的单例方法，如下面的代码所示。classBasedefself.class_methodputs"Baseclassmethod"endendclassDerived但是，我似乎不太明白Derived.class_method中对super的调用如何到达Base.class_method。我假设class_method是在他们的元类上定义的，这是否意味着他们的元类具有父/子关系？(我无法通过实验完全证实这一点)更新:我问这个问题是因为我记得在某处看到基类和派生类的元类之间存在某种关系(但我找不到它不再

条件:a+b+c=100a,b,cpositiveintegersor0期望的输出:[[0,0,100],[0,1,99],...#allotherpermutations[99,1,0],[100,0,0]] 最佳答案 我会写:(0..100).flat_map{|x|(0..100-x).map{|y|[x,y,100-x-y]}}#=>[[0,0,100],[0,1,99]],...,[99,1,0],[100,0,0]]站点注释1:这是一个经典示例，其中列表推导式大放异彩(如果某处有条件则更是如此)。由于Ruby没有LC，我

即使ruby​​不支持多重继承，它也是一种纯面向对象的编程语言吗？如果是如何？请解释。我知道通过允许在一个类中包含多个模块，在一定程度上弥补了多重继承的不足。此外，我不确定纯OOP语言的所有先决条件。来自thisarticle,他们提到aRubyclasscanhaveonlyonemethodwithagivenname(ifyoudefineamethodwiththesamenametwice,thelattermethoddefinitionprevails..这是否意味着Ruby不支持重载方法。如果是这样，它仍然可以作为纯OOP语言吗？如果是这样，请同时解释这背后的原因。谢谢

我正在开始一个用Rails2编写的项目。看起来它需要旧版本的Rake，它在我的Ruby1.8.7全局gemset中。我想避免只为这个应用程序卸载全局1.8.7rake。无论如何我可以创建一个忽略全局gemset的gemset吗？编辑:我想避免的最明显的解决方案是从全局gemset中卸载gem。在我的特殊情况下，我开始了一些遗留应用程序的工作。它与rake0.9.3和我的调试gems(awesome_print、hirb、wirb等)之类的gem一起中断。虽然我目前的解决方案(在下面的评论中)是一个hack，但它似乎是我想要的最少工作量。我希望有一些我不知道的gemset异常命令。

我试图实现一组我放在纸上的模型，但遇到了一个问题，我认为最好的解决方法是使用多表继承设置。然而，在谷歌搜索后我发现ActiveRecord不支持MTI......尽管有很多文章展示了如何做到这一点。这让我想知道如果没有实现我是否正确设置了我的模型。所以我的问题是为什么ActiveRecord没有内置对MTI的支持？如果您对我的模型设置“将会”是什么样子感到好奇，我会把它留在下面。classPlayer其中玩家可以是CollegePlayer和ProPlayer之一或两者。或者在另一个例子中......classPerson“人”可以是用户、前玩家和/或教练。

我一直在查看文档，但似乎缺少对多个过滤器如何工作的描述。有没有人对多个过滤器的行为有很好的解释或很好的解释来源？他们列出的顺序重要吗？这是一个代码示例，其行为可能与预期不同......Rspec.configuredo|c|this_version=get_version_number.to_symc.filter_run:focus=>truec.filter_run_excluding:limit_to=>true,this_version=>falsec.filter_run:new_stuff=>truec.run_all_when_everything_filteredend

我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5

在使用ActiveRecord::BaseConnection类执行SQL语句后，如何找到PostgreSQL处理的记录数？temp_sql="UPDATEtable_aSETcolumn_a='abc'WHEREcolumn_b=1"result=ActiveRecord::Base.establish_connection(@db).connection.execute(temp_sql)或者您可以建议更好的方法来做到这一点。请记住，上面的更新声明是一个简单的更新声明，以保持问题简短。我真正的查询是“基于集合”的，涉及复杂的创建临时表、更新、插入语句。

当$SAFE=4的线程调用方法时，该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是，当一个block被调用时，它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n

我在第一次安装Redmine后为Redmine配置电子邮件通知。我创建了/etc/redmine/default/email.yml并添加了:#Outgoingemailsettingsproduction:email_delivery:delivery_method::smtpsmtp_settings:address:smtp.example.comport:25domain:example.comauthentication::loginuser_name:examplepassword:example访问时http://redmine/我遇到一个应用程序异常:“ActionMa